Cum eșecul în titlu poate întări dominația Dodgers

De ce e surprinzător?

În ultimele două decenii, baseballul a oferit nenumărate curiozități, dar rară este o echipă ca Los Angeles Dodgers să își arate recunoștința față de un adversar care i-a rupt speranțele de campioane. Dodgers nu sărbătoresc un cadou de la Shohei Ohtani sau un card Amazon la Brewers.

În schimb, înfrângerea de săptămâna trecută, care a încheiat sezonul, va fi un lovitură dură, mai ales dacă întreruperea afectează antrenamentul de primăvară și startul sezonului.

În ciuda disconfortului, Dodgers văd un avantaj dincolo de trăsăturile excepționale ale echipei, recunoscând rolul Brewerșilor, Rays-ului și Guardians-ului în acest context.

Brewers ar putea fi singura forță care a împiedicat Dodgers să ajungă la plafonul salarial. Fanii cunosc argumentele de echilibru competitive pentru un plafon salarial în MLB.

Personal, prefer „paralelă de salariu minim” pentru ca echipe precum Rockies, Marlins și Rays să fie obligate să antreneze adevărați free agents, dar proprietarii sunt de acord cu un plafon.

De ce ar trebui să existe un plafon salarial?

Spotrac arată că salariul mediu al unei echipe MLB este aproape de 182 milioane de dolari, iar Brewers ocupă locul 19 cu 146,2 milioane.

În plus, trei dintre cele 11 echipe sub media lor — White Sox (24, 103,3 milioane), Rays (28, 95,6 milioane) și Guardians (30, 74,4 milioane) — au ajuns în postsezon, iar ultimele două au câștigat diviziunea.

În curând, povestea se va schimba. De ce ar avea sportul nevoie de un plafon salarial când câștigătorul NL cheltuie cu 45 milioane mai puțin decât media ligii?

Cleveland are un avantaj 2‑1 în ALCS față de Tampa Bay și niciuna dintre echipe nu depășește 96 milioane. Gândiți-vă: opt dintre cele zece echipe cu cheltuieli cele mai mari au ajuns în postsezon, dar doar Dodgers au ajuns în LCS.

Din acele opt, doar patru — Dodgers (2, 339,3 milioane), Yankees (3, 308,3 milioane), Braves (6, 263,4 milioane) și Padres (9, 239,7 milioane) — au ajuns în LCS.

Proprietarii nu vor schimba direcția. Probabil nu, deoarece mulți cred că „achiziționarea campioanelor” este o iluzie și succesul Dodgers-ului derivă în mare parte din dezvoltarea internă a jucătorilor.

Strategia agresivă a Dodgers sub un plafon?

Max Muncy, al treilea bază, a fost pick-ul 5‑uleț în 2012 de la Athletics; Justin Wroblewski, aruncător stâng, a fost luat în runda 11 în 2021. Lista continuă.

Chiar și cu un plafon potențial, ne așteptăm ca Dodgers să continue să acționeze agresiv.

Nici o echipă NFL sau NBA nu a încetat să concureze pentru titluri sub un plafon salarial, „dead money” și constrângeri similare. Uneori iau decizii dificile pentru a economisi bani, iar regresia legată de vârstă este adesea cea mai mare problemă.

Nimic nu ar putea încânta fanii Dodgers mai mult decât ideea de a vedea 32‑de ani Shohei Ohtani jucând ca Tom Brady în anii săi finali, sau Freddie Freeman susținând forta ca Stephen Curry recent.

Pentru restul cititorilor, vrem pur și simplu să vedem echipele găsind echilibru între contracte generoase și construirea unui sistem minor‑league de încredere.